netzwort.de | commentarium

Alles ist relativ

Oder: Noch eine überarbeitete Visualisierung

Ohne Schiebung

Wie lange das schon wieder her ist. Zweieinhalb Jahre nach dem neuen Design der Photographie-Seite gibt es nun: das ganz neue Design der Photographie-Seite.

Man muß/darf (je nach Perspektive) die Bilder jetzt nicht mehr selber schieben: Ab sofort wird gescrollt. Und überhaupt ist natürlich alles viel besser jetzt. Hier:

photographie.netzwort.de

Den kürzesten ziehen

Wem, sagen wir mal, ein knapper Trailer zu einer gestrafften Fassung eines Kurzfilms noch viel zu lang ist, der ist hiermit vom feinsten bedient:

(Testaufnahmen, entstanden am Rande der sehr sehenswerten Ausstellung »Saul Leiter. Retrospektive«.)

Nachrichten für Cineasten

+++ Martin Scorseses Hugo Cabret, also Asa Butterfield, sieht aus wie die junge Angela Merkel, besonders im Profil. +++

+++ Steven Soderbergh hat was Schönes gesagt. +++

Ich habe mal mit einem Freund darüber gestritten, wann die große Zeit des amerikanischen Films zuende ging. Er meinte, daß »Rocky« der Wendepunkt war. Und das stimmt. Es gibt einfach kein Universum, in dem dieser Typ gegen den schwarzen Champion im Schwergewicht in den Ring steigt und nicht die Haut von den Knochen gezogen bekommt. Als die Studios merkten, daß sie den Zuschauern diesen Humbug verkaufen konnten, brachen alle Dämme.

(Bilder und Zeiten / FAZ, 3. März 2012)

Stimmt vielleicht gar nicht, aber vielleicht auch schon.

Steil gehen

Was ein schmales Panorama alles nicht ist:

ganz was Neues
breit
eine Contradictio in adjecto
perfekt geeignet zur Großansichtsbetrachtung auf Monitoren
potthäßlich

⇦ Beweis

Eine größere Ansicht gibt es – nichtsdestotrotz – hier!

Und dann das

Hihi, schnell noch was ausdenken, um unter dem seltenen Datum »29. Februar« hier was stehen zu haben!

Und dann das: Gab's schon. Langweilig.

Automatic for the People

Algorithmen schreiben automatisch Texte darüber, was andere Algorithmen bewirken. Jetzt fehlen eigentlich nur noch Algorithmen, die das alles lesen, dann haben wir wieder Zeit für die schönen Dinge.

Lokaladaption

Hier gibt es ja gar nichts mehr zu sehen! – Leider wahr. Und heute ändert sich daran nicht das geringste, jedenfalls dann nicht, wenn man ohne zu blinzeln einen beliebigen Punkt in folgendem Bild fixiert:

(Gefunden bei imgur)

Er ist ja der Paketbote

Sanchos Esel:

Ich trug meine Beschwerde vor, erwähnte, wir seien zu Hause gewesen, als der Paketbote klingelte, und sah die Postdame freundlich nicken.
Das sei zweierlei, sagte sie.
»Was ist zweierlei?«
»Was hier auf der Benachrichtigung steht und was dann in Wirklichkeit geschieht.«
Das ist Kafka, dachte ich im Stillen, sagte dann aber: »Sie wollen mir sagen, der Paketbote schreibt hin, er sei dagewesen, wenn er gar nicht da war?«
»Nein«, sagte die Dame. »So ist es auch wieder nicht. Der Paketbote war da, hat aber nicht auf Ihre Klingel gedrückt. Er hat nur die Benachrichtigung in Ihren Briefkasten geworfen.«
»Und das Paket«, sagte ich. »Glauben Sie, er hatte es bei sich?«
»Ja, die kommen mit dem kleinen Lieferwagen. Die haben alle Pakete bei sich.«
»Aber warum liefert er es dann nicht ab?«
»Weil es ihn zuviel Zeit kostet. Es sind sehr viele Pakete.«
»Und warum fährt er alle diese Pakete durch Madrid, wenn er keines von ihnen abliefert?«
»Er muss. Er ist ja der Paketbote. Stellen Sie sich vor, der Paketbote hätte keine Pakete bei sich.«

Aus: Die Briefmarke oder Was haben Sie mit meinem schlechten Karma zu tun?

Hörbefehl

Sie können mit ökonomischen Argumenten über Griechenland heute so reden, wie man in Deutschland seit 40 oder 50 Jahren nie über ein anderes Land mehr geredet hat. Plötzlich geht das. Und viele hängen sich da ran. Ein Land, in dem wir ja gehaust haben bekanntlich wie sonstwas – plötzlich kann man sagen, sind faul, äh, unfähig und so weiter. Das war eigentlich tabuisiert. Und diese Tatsache, daß man über Ökonomie – wenn jetzt auch noch Inflation kommt – plötzlich Dinge sagen kann; jetzt denken Sie an die Europadebatte, Nationalstaatsdebatte, wir wollen wieder ... – Henkel ist ja nichts anderes als im Grunde die Rückkehr, er sagt zwar Nord-Euro, aber das ist ein natio- ... kann man auch als nationalistisches Argument sehen. Und über diese ökonomische Schiene, glaube ich – da muß man auch sehr aufmerksam sein – werden Dinge, die eigentlich für undenkbar schienen, womöglich zurückkommen. Das heißt, es wird keine Partei sein, so etwas, die daher kommt und sagt »Ausländer raus« und so, das wird's gar nicht sein.

[Sarrazin] ist ja auch ökonomisch, das isses ja, biologistisch und ökonomisch, das ist ja etwas, was immer übersehen wird, daß das eine ... darum ist es ja auch so bedenklich. Darum haben wir's ja auch so attackiert. Der nimmt zwei ganz neutr-, anscheinend neutrale Strukturen. Das eine ist der Biologismus, und das andere ist ja die Ökonomie, dieses ganze Gerede von »die sind nur Gemüsehändler« und so weiter und so fort. Und das beides könnte sich ... das wirkt ja dann so rational. [...] Es hat dann plötzlich einen total objektiven Anschein. Und diese neue Form des Positivismus ist deshalb so gefährlich, weil, wie wir ja vorhin besprochen haben, die anderen Gewißheiten ja ruiniert sind. Niemand glaubt mehr einem Banker, wenn der jetzt sagt »Wenn ich die und die Zinsen ... und das Derivat und diese ...«. Das heißt, hier ist auch ein Bedarf da, und darum empfehle ich nur jedem, genau aufzupassen, wie sich so ein neues vulgärwissenschaftliches Weltbild womöglich auch parteipolitisch manifestiert. Der Henkel ist dafür schon ein grandioses Beispiel. Und Sarazzin ist von der anderen Seite das andere Beispiel.

Endlich in Ruhe angehört – dringende Nachahmung empfohlen:

»Alternativlos 20«

... mit Gesprächsgast Frank Schirrmacher über den politischen Diskurs, und wie er sich verändert hat und sich heute verändert. Über Herbert Wehner und Franz Josef Strauß und Rhetorik und Darstellung und Begriffe und das Digitale in der Demokratie und das Demokratische im Digitalen und Guttenberg und sogenannten Klartext und und und. Und Sabine Christiansen.

Wenn man Frank Schirrmacher so in Gesprächen hört oder sieht, fragt man sich, warum der in manchen Kommentarspalten immer so abgetan wird. Ach, der Schirrmacher schon wieder.

Der Mann ist schon sehr gut informiert, worüber er spricht, außerdem hört er zu und geht auf Gesagtes ein. Das wirkt alles nicht so vorgestanzt und wie tausendmal erzählte Phrasen, sondern sehr aufmerksam und engagiert. Da fängt im Eifer ... oft fangen Sätze zwei- oder dreimal an und schaffen es nicht immer bis zum – weil auch lauter spontane Einschübe drin sind, wo man sozusagen beim Denken zuhören kann – äh, bis zum Ende, weil schon der nächste Gedanke ... Und das, ohne wirr zu sein.

Anhören!